配股神配资我们对中国新型歼-15DT舰载电子战飞机的最佳观察

就在最近，我们谈到了俄罗斯电子战飞机的发展（关于电子战飞机的发展）。现在，来自东方的消息证实了我之前的说法。中国舰载战斗机系列又添新成员：沈飞歼-15DT电子战飞机已服役。中国的“咆哮者"是基于苏联苏-27（或者更准确地说是苏-33）研制的。 J-15DT电子攻击机针对配备弹射器的新型航空母舰进行了优化，但也可能搭载在较老式的中国航母上。此次升级的亮点在于，它将使歼-15DT能够在配备弹射器的航母上作战，例如福建舰，该舰最近已开始测试固定翼飞机。歼-15DT的研发进展不仅凸显了中国航母发展的雄心壮志，也表明其日益重视弹射起飞和降落（CATOBAR）作战，这种作战方式拥有诸多优势。此外，它还具备电子战护航任务的能力。现在，我们迎来了中国不断壮大的沈阳歼-15舰载战斗机家族的最新成员-- 歼-15DT的电子战版本。此外，一些迹象表明，它可能已经服役，或者至少接近服役。这张照片一如既往地从中国境内“突然泄露“到互联网上，显示一架歼-15DT至少配备了四个外部电子对抗吊舱：两个位于发动机进气口下方的挂架上，两个位于翼尖。虽然看不到弹射启动装置，但可以肯定地说，这是CATOBAR版本，因为它的尾部有灰色插头，翼尖也略有不同，这是该飞机升级版的典型特征，此前已有报道。据推测，歼-15DT没有上部減速板，原先装有减速板控制装置的空间里装有相应的电子装置。照片中这架飞机可能是重新编号的J-15DT原型机，过去曾有人见过这种型号的飞机。至少，这表明这种改型飞机可能成为福建舰载机联队的一部分，甚至可能是中国人民解放军海军前两艘航母的一部分，因为从航母上弹射起飞的能力并不妨碍从滑跃起飞航母上起飞的能力。 CATOBAR J-15DT与美国海军的EA-18G咆哮者有许多相似之处，但也可能具备打击任务的能力，其研发速度令人印象深刻。直到去年10月，才有明确证据表明J15DH正在进行航母测试。该飞飞机具有独特的串列双座驾驶舱和独特的驼背式机身，曾在美国海军山东舰上被发现。这架飞机与其前身辽宁舰一样，配备了短距起飞和使用拦阻装置（STOBAR）降落的设备。最重要的是，CATOBAR操作允许固定翼飞机携带更多燃料和武器起飞。这是辽宁舰和山东舰上服役的歼-15早期型号的一个长期缺陷。在这些舰艇上发射和回收歼-15的电子战型号尤其困难，因为需要携带重型外部干扰器以及大量护航燃》解放军海军新型航母福建号配备了电磁飞机弹射系统（EMALS）--用三个弹射器代替传统的蒸汽弹射器。虽然EMALS很难学习，但它有许多优点。这些优点包括由于重新装填时间减少而提高了发射频率，以及能够微调弹射器在发射过程中对飞机施加的力。这意味着可以使用更广泛的飞机，包括无人机等更小、更脆弱的飞机，同时减少单架飞机的磨损。中国歼-15DT舰载战斗机的电子战版本对中国海军日益壮大的舰载机群同样重要。据报道，歼-15DH原型机于2016年底首飞，但当时仍采用STOBAR（空对地）电子战标准配置。与陆基歼-16D类似，该型号也配备了大型翼尖电子战吊舱、重新设计的整流罩，并且取消了标准的红外搜索与跟踪（IRST）传感器和机炮。各种配置的附加天线位于机身周围，机翼和机身下方可携带额外的电子战吊舱。正如我们之前所讨论的，歼-15D系列将为中国航母开启全新的能力。其关键任务是在近距离护航飞机进入敌方领土/打击敌方海军舰队时提供电子战能力，以及在远离能够掩护其飞机的舰艇编队作战时提供电子战能力。与此同时，有人认为歼-15D系列可能不仅仅是一套针对护航舰艇的电子对抗系统。据一些报道，歼-15D系列与陆基歼-16D一样，也设计用于使用反雷达导弹和其他武器进行进攻行动。这完全正常且合乎逻辑。EA-18"咆哮者”电子战系统的标准配置是与此同时，歼-15DT只是中国不断壮大的舰载机机队之一。一些飞机是专门为福建舰和后续的CATOBAR航母制造的，而其他一些飞机也将能够在早期的STOBAR舰载机上服役。但中国海军的下一代舰载战斗机一一隐形歼-35才是中国的主要关注点。尽管歼-35从一开始就是为短距起飞和垂直降落而设计的，但也有迹象表明它最终可能会部署在辽宁舰和山东舰上。何乐而不为呢？无论如何，在旧航母上搭载新飞机总比在新舰上搭载旧飞机更有效。未来舰载海军航空兵的发展计划包括引进空警-600舰载雷达飞机，该飞机将发挥与美国E-2“鹰眼”类似的作用，是一种空中预警和控制飞机，同时也是航空母舰上的舰载机联队网络节点。中国还在研发更先进的无人机，使其能够从航空母舰和大型两栖舰艇上发射。与此同时，歼-15系列战机也在持续研发中，其中包括一些设计用于弹射起飞和降落在弹射起飞和降落平台上的型号。升级版歼-15T单座多用途战斗机能够短距起降，去年投入服役，当时有十几架歼-15T在山东省上空飞行。歼-15T配备了新型有源电子扫描阵列（AESA）雷达和更现代化的驾驶舱。还有一架双座歼-15S，其机身曾被用作歼-15D的基础。双座歼-15S的最终用途尚不清楚，但现代航空应用正日益转向驾驶和武器控制功能分离的双座飞机。关于歼-15S的报道相互矛盾，有人认为它被设计为航母教练机、多用途攻击战斗机，或者仅仅是一个试验平台。与此同时，它似乎已作为陆基飞机进入中国人民解放军海军服役，尽管它也完全有可能以某种形式在航母上使用。由于”福建”号预计将于今年年底服役，我们有望更多地了解这艘航空母舰及其性能，包括其舰载机联队。无论如何，中国人正在努力模仿美国的最佳水平，因为美国的甲板结构堪称完美。既然我们谈论的是舰载机联队的战术，就应该指出，解放军海军的甲板航空兵已经取得了一定的进步，因此未来也充满希望。举例来说，如果中美之间爆发冲突，我们不妨设想一下太平洋上可能发生的局面。美国预计将向太平洋派遣其”俱乐部”—一航母打击群。除了航母之外，这些航母打击群还将包括巡洋舰（如果当时“提基”级驱逐舰仍在服役的话）和驱逐舰。这意味着除了飞机之外，还将部署“战斧”巡航导弹。 F/A-18的作战半径确实很小：720-750公里。单程也就是300公里。但战术型“战斧”的飞行半径可达1600公里。这意味着，为了有效阻止美军使用其战机，并尽可能地增加“战斧”导弹的难度，攻击群必须移至距离中国海岸约1000公里的海域。与美军需要航行的距离相比，这简直是小巫见大巫。显然，图-16/N-6将出动攻击AUG。但他们也需要有人来掩护他们，以防任何意外。歼-15在这方面看起来非常不错，其航程是F/A-18的两倍。而且，对抗集群的构成大致相当：歼-15可以正常对抗 F/A-18，而且中国飞机的速度是F/A-18的两倍；空警-600将执行与E-2完全相同的任务；歼-15DT将是EA-18D的类似物。由于美国电子工业更发达，鹰眼的“远视”能力可能比中国同行略强，“咆哮者”的作战效率也略高于歼-15DT，但是.一切都取决于具体情况。目前还没有关于中国装备的数据，因此无法进行比较。但毫无疑问，歼-15对“大黄蜂”来说将是一个非常难以对付的目标。速度更快，飞行高度更高，而且实践证明，中国导弹并不比美国导弹差。或许更差，但最好还是和印度人谈谈，他们心里清楚。中国海军飞行员值得祝贺：他们构建了美式互动链，而且令人印象深刻。战斗轰炸机--电子战飞机—-预警机--岸基预警机（体型和性能都更大）--岸基轰炸机一一导弹母舰。的确，其使用效率存在很大疑问，但是： 20年前，中国人什么都没有。没有航空母舰，也没有舰载机。如今，他们拥有一切，并且在某些方面已经超越了俄罗斯。例如，在电子战和预警机方面。这里没什么好说的，他们确实已经超越了。中国拥有”咆哮者”的陆基和舰载版本，但我们却没有什么值得炫耀的。当最后五六架A-50退役后会发生什么，现在很难预测。不久前，库兹涅佐夫海军上将号很可能被淘汰并载入史册的消息震惊了所有人。许多人对此表示反对。坦率地说，他们发表讲话的理由很牵强，但即使不批评这艘建造简陋、不断维修的航母，人们也可以对其机翼提出一些批评。这是“库兹涅佐夫”号的拥护者们从未提及的另一项“战术”任务，但我们会尝试。现在，“库茲涅佐夫”号已经执行了一次战斗任务。并非要穿越沙漠追击飞机前手无寸铁、满脸胡须的恐怖分子，而是要与最真实的敌人作战。对抗的是美国那架并非夜空中常提到的“奥格"式战斗机。我个人很难想象这种愚蠢的行为会发生在哪里，但爱国者们起在互联网上高声呐喊：“保护俄罗斯在世界各地的利益”。好吧，好吧。就在这里，世界正处于这个时刻。在地中海，红军、日本…他们同意了。很难说那些老掉牙的米格-29K和苏-33能用什么来对抗“大黄蜂”的最新改进型。此外，即使在它们状态最佳时，它们起飞时携带的武器也只有一半..现在它们将完全失明，因为“鹰眼”系统会在“库兹涅佐夫”号雷达之前发现它们，而“咆哮者"系统会直接开始干扰它。至于新型飞机，我称之为反雷达飞机，情况很有趣。EA-18、J-16D和J-15DT实际上属于同一类型：它们可以探测敌方雷达，对其进行干扰，并向雷达发射相应的导弹。而这正是我们的苏-35在乌克兰的现实中发挥作用的方式。但这些仍然是“拐杖”。苏-35的设计初衷是解决其他任务，尽管它也能完美地应对雷达压制。但这对中国来说行不通。大约10年前，这很容易，但如今他们拥有所有必要的飞机。如果你看看他们的预警机（AWACS）系列，甚至估算一下数量（超过50架），你就会羡慕不已。总的来说，我们中国同志有一些值得学习的地方。当然，这很奇怪，但他们拥有“种类繁多”的预警机，他们有陆基电子战飞机，他们也有舰载电子战飞机。而且既有滑跃起飞的，也有弹射起飞的。然而，所有关于我们电子战和预警机的描述都已经写好了，没有什么可补充的。如果我们不再拥有舰载航空兵，事情会变得更容易一些，也许至少地面部队会获得所需数量的必要飞机。毫无疑问，歼-15对“大黄蜂”来说将是一个非常难以对付的目标。速度更快，飞行高度更高，而且实践证明，中国导弹并不比美国导弹差。